2004年10月あるレイトスターター ヴァイオリンに挑む --- 初めてのバイオリン演奏、初めてのバイオリン製作・・物語には始まりがあるのだ
- 2019 . 12 «
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
|
昨日は、出かけた先で夕方少し時間があるので、D管とG管のアイリッシュフルートを持っていって、少し広めの公園で練習。
行った時には音を出している人は誰もいなくて、ここは音を出していいのか少し心配だったが、公園の周りには民家もないので、平気だろうと、勝手に始める。 しばらくすると、トロンボーンやホルンのお嬢さん方が練習を始めたり、なにやらボンゴやらコンガを持ち込む人たちがいたりと、やっぱりOKなんだと、不思議と安心する(笑) 1時間ほど練習しただろうか? やはり、私には吹く系は向いていないことを練習のたびに再認識するのであった・・ 練習の最後に、D管でサリーちゃんを一曲吹ききったのでとりあえず(自己)満足(爆) スポンサーサイト
|
|
昨日、計算式を出したアイリッシュフルートD管だが、今日は、計算式どおりに試作して、夜だというのに音だしで確認(^^;)
多少(3%ほど)の誤差はあるが、フルートは吹き口への唇の当て方一つで音程が変わるので、い~ぐる的にはこれ以上追求しても自分の演奏技術がついてこないし、加工精度も上がらない(笑) ということで、バタバタと計算したりしていたが、フルート設計(D管)は終了である。 ![]() このレベルでよければ、量産も可能なので、受注請け負いますデス。 (Kevinさん情報によると、輸入すると$300くらいそうなので、高級塩ビ管フルート、1本三千円程度で希望者いますでしょうか? 笑) 真の勇者のみ、下記リンクのクリックを許そう・・ 新設計フルートD管で吹くサリーちゃん |
|
少し前に、読んでいた楽器の物理学
のフルートの項目を参考にアイリッシュフルートを設計したが、なんだか音程が駄目駄目だった。 そこで、何がどう駄目かを確かめるため、もう一冊の楽器本 の理論式と、設計したフルートの実測データの突合せを行った。
問題は、吹き口の実効厚の計算で、唇の影響がどのように出るのかが不明な点だ。指穴の計算から、実測に合うように計算式をフィッティングして、もう一つ、半音の部分の指穴の不整合のフィッティングをして、実測とすり合わせをしてみる。この2点のフィッティングで、実測との誤差は最大1%程度と、い~ぐるのバイオリンよりはましな音程に収まりそうだ(^^;) (もちろん、実測値は、い~ぐるの不安定な吹き方で本当にこの値でいいのかが大いに疑問なので、フィッティングが失敗している可能性もあるのだが・・特に半音部分の誤差^^;) 式のフィッティングの部分に理論がないので、実験的に長さを決めるのと大差ないが(^^;)、そのうち、この理論式から管長や指穴を計算したフルートを作成して再度データを取ってみよう。 理論式を触っていて気がついたが、唇の置き方で周波数(音程)は、かなり変わるので、やはり、フルートは難しい(^^;) |
|
アルミパイプでもなんとなく音が出そうな気がしたのだが、歌口が薄いのが気になっていて、帰りにホームセンターにより、塩ビパイプを買ってきた。塩ビパイプとアルミパイプ、二つとも、穴をいくつか開けてみる。
![]() さて、こいつらでどんな音が出ることやらと、夜にもかかわらず、また録音(^^;) 実は、指穴は広げると音が下がるので、少し細めの穴にしておいて後からチューニングしようという魂胆があったのだ。 アルミパイプフルートの音 塩ビパイプフルートの音 もくろみは大いに外れて、まずは音を出すことすら、安定しないので、チューニングどころの話では全然ないのであった(^^;) |
|
| ホーム |
|



